本报讯向汽车租赁公司租借汽车，却发现对方交付使用的汽车型号与合同约定不相符。昨日，市民杨女士致电本报反映，因对方临时改变合同约定，造成自己蒙受额外损失，租车公司应对此负责。

　　据杨介绍，因其公司需组织12人于3月24日到成都学习，故在3月21日，她与重庆迪卡汽车租赁有限公司签订租车合同。
 
 
 
合同上约定，迪卡公司提供一辆福特全顺牌汽车，包车两天，共计费用2500元。由于未见汽车实体，她要求对方标注上了该车车牌号（渝AR9731）。

　　但等到24日上午，对方开来的汽车虽然车牌号没变，但型号却变成了沈阳中顺牌。“福特十几万，这个车才几万，租赁价根本不该一样。”杨拒绝接车，其公司12人当日购票乘坐长途汽车赶赴成都，车费共计1404元。当日，杨联系上对方讨说法，但对方只承认退还她签合同时预付的100元订金，对涉及“损失”及“赔偿”之事却不愿担责。事后，杨再次找到对方，但依然无果。

　　记者发现，在该租车合同上“车型”一栏明确标注为“福特全顺”，还写明“甲方（即租赁公司）未按照规定履行责任，应承担乙方（即杨女士）受到的损失”。

　　为何车的型号不符？重庆迪卡汽车租赁有限公司李经理称，渝AR9731就是辆中顺，租车的时候双方在电话里说好了的，但公司工作人员签订合同时出现疏忽，写成了福特全顺，但车牌号可以说明问题。

　　记者问，既然双方有约定，当杨见到中顺车时，为何拒绝乘坐？李经理未明确答复。

　　对此，本报新闻律师团成员、志同律师事务所陈昊律师认为，租赁公司的说法是站不住脚的。本次事件中，当事双方对所租赁车辆出现了车型和车牌的冲突，从合同目的入手进行判断，租车方更关心的是车辆本身的物质属性，而车牌号仅是用于车辆管理的户籍证明。更何况签署租车合同时，租车方根本没有看到车牌以及该车牌对应的车辆，那么双方对车型的约定就应该视为直接指向本案的标的物。如此，由于租赁公司临时变更了合同的约定内容，造成另一方的直接损失，租赁公司应当承担一定的赔偿责任。

　　杨表示，为保护自己的合法权益，她将向重庆仲裁委员会申请仲裁。（记者 甘露）